A „kit és mire ihlethet az iker-város” című bejegyzéseben, több mint egy évtizeddel ezelőtt írtam: Sokat bóklásztam én is a Twin-city utcáin és üvegfolyosóin, de nem emlékszem az üres esőkabát szoborra. Handyt megihlette, és egyik könyvének ezt a címet adta.
Sétálok a TF udvarában. Nincs hova leülni kávézni és elszívni egy-két cigit. Látom az oly sokszor látott szobrot. Most másként látom. Más is.
Ráhúzták korunk szimbólumát. Most nem mentem el mellette mint Minneapolisban. Spekulálok! A melósnak mindig volt arca és méltósága, a főnököknek is. A két embertípuson kívül több közösségben akad olyan aki első látásra fontos ember, de gyorsan kiderül, hogy se méltósága se hatalma sincs. Ő az üres öltöny vagy ruha! „Az ember valójában üres lény, üres edény, maga az üresség. Emberismeretem első lépése volt felismerni, hogy azért, ami történt, nem az embert kell felelősségre vonni, hanem meg kell keresni démonát. Háború, tévedés, félreértés, gyűlölet, irigység, hízelgés, erőszak, áltatás, féltékenység nem az emberek dolga, hanem a démonoké.” (Hamvas Béla)
Nos, továbbra is keresem a választ: Okosan butáskodik, vagy bután okoskodik. "Azt képzelem, hogy az együgyűek és a bárgyúak céltudatosan nem akarják megérteni, amit mondok..." (Kosztolányi) Buta vagy okos az üres öltöny?
