Talán igen, talán nem

legyen kilenc

A Sekély korban akarsz negyven könyvet elolvasatni tanítványaiddal – csodálkozott tegnap egyik blog-olvasóm. – Hát... mennyit? – Legyen egyszámjegyű. – Legyen kilenc! – Legyen,de hármat emelj ki.

1. Anderson, Chris: Kreátorok - Az új ipari forradalom mesterei. HVG Kiadói Rt., Budapest, 2013.
2. Baker, Stephen: Numerátorok. Geopen Kiadó, Budapest, 2009.
3. Carr, Nicholas: Hogyan változtatja meg agyunkat az internet? A sekélyesek kora. HVG Kiadói Rt., Budapest, 2014.
4. Gallo, Carmine: Steve Jobs az innováció mestere. HVG Kiadói Rt., Budapest, 2011.
5. Handy, Charles: Éhező szellem. Manager Könyvkiadó, Budapest, 2008.
6. Iyengar, Sheena: A választás művészete. HVG Kiadói Rt., Budapest, 2010
7. Pink, Daniel: Eladni emberi dolog. Meglepő igazságok mások meggyőzéséről. HVG Kiadói Rt., Budapest, 2013
8. Sedláček, Tomáš: A jó és a rossz közgazdaságtana - A Gilgames-eposztól a Wall Streetig. HVG Kiadói Rt., Budapest, 2012.
9. Taleb, Nassim Nicholas: A fekete hattyú avagy a legváratlanabb hatás. Gondolat Kiadó, 2012

Inkább táncolj, a port jobban bírjuk

kis33jános előadott. Nem, fogod elhinni miről. A tudásmegosztásról.  Eszembe jutott a régi mondás: Inkább táncolj, a port jobban bírjuk.

Akik a port sem bírják, azok olvassák el: a Sekélyesek kora  és a Zseniálisan irracionális könyveket. Kis33Jánostól nem lehet megtudni, hogy milyen korban élünk… vagy mégis ő az újkori szaki?

P:S: Frissítettük a 40hét 40 köny listánkat is

Az év hipotézise

Az év végén sokan készítik a múlt rang-listáit. Megnéztem néhányat azok közül ami műfajomhoz kötödhet. Amivel  1,000.000+ valami történt, azokban találtam valamit. Mindegyik megmondja a HÉT-PARANCSOT. „Ne egyél: cukrot, lisztet, hamburgert, sültkrumplit...” típusú szabályokat kinál az identitást vesztett ember viselkedéséhez. Persze vannak kevésbé érthető hét-parancsok az „önéletrajz-irásról”, vagy a „jó-kislánynak lenni”-ről. Mondanom sem kell, hogy mindegyiket méréssel igazolják. Nem érdekel a mérés, viszont nagyon érdekel a mögötte lévő hipotézis: Van néhány szabály amiből megtalálhatod a helyes életet – idnetitást. Talán nem kellene, laboratóriumi patkányokká válunk, akik ha jó gombot nyomnak meg, kapnak némi alamizsnát?

„Mit jelent az, hogy saját magam, főnök úr? Mert én már nem tudom, mi vagyok most: fogoly vagy rendőr. Továbbá: akkor vagyok-e saját magam, amikor rendőr vagyok, vagy akkor, amikor fogoly vagyok, és egyáltalán, amikor saját magam vagyok, akkor rendőr vagyok-e vagy fogoly?” (Mrožek)

Szerdán, előadásom után 120 percig zudították rám a kérdéseket. Gyanakodtak amikor azt mondtam, hogy nem tudom milyen lesz a G-korszak, de van egy homályos képem róla. Most, úgy tünik, hogy a H-korszak, az egészségról fog szólni, de talán nem úgy ahogy a mai tullájkolt hét-parancsolatok mondják.  „Ahogy gazdagabbak leszünk, egyre több pénzt költünk az időre… […] Ki tudja mi történhet, amikor egyre több embernek egyre kevesebb dologra lehet majd szüksége.” (Handy)

Két évvel ezelőtt a Marketingpirula újságnak adtam egy riportot aminek a „High-tech export és ápolónő import” címet adták. A következővel kezdtem: „Tudjuk, hogy az ember nem olyan, mint a ló – csak kisebb, lassabb, jobb illatú kiadásban -, amelyik vígan galoppozik a napi adag répája után.” (Daniel Pink). Ugyanott, bemondtam még egy idézetet „Nekünk nem motivációra van szükségünk az egészségügyi intézményeknél; hanem arra, hogy leállítsuk a belső motiváció tönkretételét.” (Henry Mintzberg).

Mindegy, hogy mit húzok tizenkilencre, de az, hogy húzok-e az már nem mindegy

Jópofa kifejezések: “knowledge economy” "attention economy" "smart decision". Mindenki azt magyaráz bele, amit megért a világból. Nem tudhattuk, hogy milyen lesz az F-korszak, amiben most vagyunk. Most sem tudhatjuk, hogy milyen lesz a G-korszak. Talán, érdemes róla beszélgetni. 

Mindenki normális?

A normális ember normális eloszlásban gondolkodik.

 

A baj nem a méréssel, hanem a hipotézissel van.

Én nem-normális, 2010 tavaszán „Összkép” című előadásomban, mutattam be először a Zágrábban 2009-ben megjelent Fekete hattyú könyv üzenetét. Jövő szerdán ismét nekirugaszkodok. Szerdai nem-normális előadásom címe Mindegy, hogy mit húzok tizenkilencre, de az, hogy húzok-e az már nem mindegy.

Baj van, ha nincs B-terv

Az a régi megvan?

Megérkezik az amerikai vadász Boszniába. Nézi a bosnyák a fegyvereit. – Ezt nálunk nem így csinálják. Figyelj ide! Amikor meglátjuk a medvét, akkor a kutyám felzavarja a fára. Én utána mászom, és megrázom az ágat, amin ül a medve. Ha leesik a medve, akkor a kutyám elkapja a tökeit. A medve meglepődik és te addig fejbe vágod ezzel a husánggal. Van B-terv is. Ha véletlenül én esek le, akkor vágd azonnal fejbe a kutyámat.

Nézem a Konferencián az oktatás jövőjét. Mindenki hozott egy „alkatrészt” valamilyen sajátgyártmányú IT alkalmazáshoz. Nem is sejtették, hogy itt mindenki el akar adni valamit. (V)evő sehol. Senkinek sincs B-terv. Mi lesz, ha nem a medve esik le a fáról?