Talán igen, talán nem

…vagy mégsem?

Tegnap másfél órát beszélgettem egy fiatal teológussal a sekély-tudás korszakról. Azzal indítottam, hogy a tudományoknak a mély tudás kell, viszont a problémamegoldásoknak a transzdiszciplináris. A transzdiszciplináris fogalommal kezdtük, de hamarosan eltévedtünk. Vagy mégsem?

Talán a dilemma úgy is feltehető, hogy Umberto Eco vs. kis33jános. De akár a Dante vs. könyvtáros néni dilemma is szóba jöhet, habár az nagyon messze vihet. Ha belemélyednék talán még a reneszánsz korszak vs. sekélytudás korszak dilemmáig is eljutathatnánk. Van-e hasonlóság Leonardo ser Piero da Vinci diszciplínátlansága, és Mézga Aladáré között. A mélytudás hívők pejoratívvá tették a polihisztor fogalmat. Ha van olyan, hogy pejoratívabb, akkor a buhera fogalma az. Vagy mégsem?

Milyen kutatási tervei vannak? – kérdezték tőlem egy interjúban? „Egy tudásplatform, ami kiszűri a szemetet az internetről. Az új tudás validálása izgalmas és szűz terület.” – válaszoltam. Kiss33jánosok mindent fölpakolnak, és így veszélyes találatokig juthatunk el. Talán a polihisztor képes lehet a buherákat kirostálni. Vagy mégsem.

Csak fordítva ne legyen: ne a kis33jános szűrjön!

Hamisított, vagy valódi kapcsolatok

Az ezredfordulón volt egy szerződésem, ami arra „kényszerített”, hogy az MBA képzésen minden évben 20% új tartalmat tegyek be a jegyzetembe. 2003-ban bekerült a „kicsi világ” fejezet és erről egy előadás. Akkor jelentek meg magyarul a Nexus és a Behálózva című könyvek. Nagyjából arról volt szó, hogy ki milyen messze van tőlünk. 

„Az Erdős-szám azt mutatja, hogy milyen messze vagy Erdős Pál matematikustól. Einstein Erdős-száma kettő. Paul Samuelsoné öt.  Az alacsonyabb Erdős szám olyan nagy dicsőség, hogy néhányan azt gyanítják, hogy Erdős 1996-ban bekövetkezett halála után egyesek a társszerzőségi kapcsolatokat hamisítják” (Barabási)

Ma mind többen figyeljük, hogy hányan osztották meg bejegyzéseiket. Talán, a végén elővehetjük a mennyiségtantudásunkat és összeadhatjuk, a számokat. Az Internet Hungary konferenciára készült riportnak 1495 megosztása volt. A közönségem távolsága/közelsége (Erdős szám) két hét alatt talán nem sokat változott. Ugye, senki sem gondolja komolyan, hogy bármilyen matekkal, kiszámolhatom, hogy a Personal Hungary kiállításról írt blog bejegyzéseimet hányan fogják megosztani. 

Tudásfrissítési piac

Ha piac, akkor vannak eladók és vevők. Észre kell venni, hogy mindkét szereplő többes számban van. Ha többen vannak, akkor talán nem is egyformák. Vannak, kicsik és nagyok. Vannak jók és rosszak. Vannak újak és régiek. Vannak fiatalok és öregek, Vannak kövérek és soványak. Valaki divat mániákus, és van, aki csak a régiségeket szereti.

Ha letisztítjuk a süket dumákat a piac fogalmáról, akkor kiderül, hogy valakinek hiányzik tudás, valakinek meg van fölösleg és csereberélnek. Az is a világ rendje, hogy valaki nem találja meg a piacon, amit keres, de az is hogy valaki nem tudja eladni a portékáját.  Mondhatnánk azt is, hogy teljesen más, mint a frisszöldség-piac, de azt is, hogy semmiben sem különbözik.  Ha feltesszük az egyik szemüveget, akkor ilyen, ha feltesszük a másikat, akkor olyan. Ha levesszük, akkor meg amolyan.

A piacon legritkább eset, hogy az őstermelő tálalja az ebédet a kisvendéglőben. Így van ez a tudásfrissítés piacán is. A HR szakértők egy része pontosan erre a közvetítésre specializálódott. A napokban beszélgettem egy ilyen viszonteladóval, aki a marketing szakértőinek prognózis-tudást akart vásárolni. Vegyél nekik inkább káosz-tudást - javasoltam