Talán igen, talán nem

Tanulok Twitterül

Tegnap négykor ültünk le a kocsmában (műhelyünkbe) és nyolcig gyakoroltuk. Az egyperces (140 szó) blog-bejegyzés már nem kihívás. Most izgat a Twitter (140 leütés) műfaja.

Első próbálkozásom: „Van nekem elég praxis a hétköznapjaimban. A Ti iskolátokban az érdekel, hogy Ti mit tudtok” - mondta a Konferencián Bárányi Ildikó”

Tegnap négy óra műhelymunka alatt nem sikerült hármat összehozni. Egy baj van: nem tudom a „rajongók” értik-e. Ebből nem szabad, hogy sms-ben küldhető múlt századi „emlékkönyv-bejegyzés” legyen.

 

IT Business - Majd megbeszéljük

IT Business - Majd megbeszéljük.

Lazítani

Az artefaktumok olyan ténynek (factum), amelyet "mesterségesen" (arte) alkotnak meg, állítanak elő. Van ere egy közkedvelt magyar szó: Tényszerű. Ha belépünk egy szervezetbe, akkor mit látunk meg – mi az, ami figyelemkeltő. Ha egy vállalat igazgatója gyárlátogatásra invitál az megszokott, ha nem akkor az feltűnő – ő vagy nem mérnök-igazgató, vagy nem büszke az „embereire” és/vagy termékeire.

25 évvel ezelőtt az ELAN -Begunje, akkori igazgatója a fejlesztésre volt büszke. Azóta se láttam hasonló artefaktumot.  Nos, ezek a tényszerű nehezen leírható, többjelentésű dolgok az artefaktumok, amik árulkodnak az értékek sorrendjéről, vagyis a kultúráról. Ezek tipizálhatatlanok, LAZÁN STRUKTURÁLTAK.

Mindenhol más kínálkozik megfigyelésre. Ezek – tények is meg nem is – megfigyelése vezethet a kultúra megértésére. A változ(tat)ás és a status quo hajlandóság arányáról ezek az artefaktumok olvasatai a legkevésbé rossz mutatók. Definiálhatatlan, mérhetetlen, de megérthető. TALÁN ÉRDEMES EGY KICSIT LAZÍTANI.

„blog”-olunk vagy „tisztelt hölgyem/uram”-ozunk

Amikor az emberek a lovas kocsit lecserélték az autóra, nem a ló lábainak csuklóit modellezték, hanem a váz alá rakták a kereket.

Ettől kezdve a közlekedési eszközöket nem az állatorvosok, hanem a gépészmérnökök vizsgálták. Butaság lett volna elvárni az állatorvosoktól, hogy az általános iskolában tanult fizika alapján számítsák ki a kerék méretét, és az egyetemen tanult kémia alapján fejlesszék ki a kenőanyagokat. Ennek alapján számunkra érthetetlen, hogy miért fektetünk annyi energiát abba, hogy neo-tayloristák és neo-weberisták fejlesszék tovább a szervezetet az f-korszakban.

Tegnap a rádióműsorban rábíztam a közönségre, hogy fejezze be ezt a gondolatot. El kell-e dönteni, hogy „blog”-olunk vagy „tisztelt hölgyem/uram”-ozunk. A csütörtöki műhelymunkám sem fogom megmondani a tutit.

Hány rajongód van?

“Jó helyen, jó időben irkáltak a világ dolgáról, közben jól szórakoztak” – írja Husseey, Blogok című könyvében.

A blog írók senkinek sincsenek kiszolgáltatva, és senki sem teheti kötelezővé őket. Azt írnak, amit akarnak, és annyira életképesesek ahány profi-amatőr rajongójuk van. Egyetlen büntetést szabhatsz ki rájuk: nem terjeszted. Néhány blog olvasása után – amikor kinyílik a bicska a zsebembe – eszembe jut: ezt nem terjesztem. Nem tudom mi lesz a műfaj jövője. Talán paradigmaváltást is hozhat. Csak úgy mellé tenni a réginek szamárság. A régi paradigmában értelmetlen a kérdés: Hány rajongód van?

Izgalomba hozhat…

Pörögtek a képek. No, és az érzelmek is szerteágazatak. Sok drukker jött izgalomba. Hofi jut eszembe: „Na pubi! Ha legközelebb is izgalomra vágysz, ott van mindjárt a jobb kezed. Nem mondom babra munka ...”

„Ez nem az első kamu kép a hazai hó helyzetről, ami itt fent kering tévesen. Hiába..., nagy az Isten állatkertje!”- írja egy Facebook látogató. A képet nem mutatom, a szerző nevét sem említem, de még csak a „lexikon-igazságok”-ért sem fanyalgom. Mutatok egy másik képet:

Mindenki olyan történet mesél, amilyent akar. A történet sokféleképpen lehet hihető. sőt tanulságos.

Kotter, Olvad a jéghegyünk könyvéből (meséjéből) többet tanultam a változásról, mint bármely „impaktfaktotos” cikkből. 

Telt ház lesz

Nincs szükség mindenkire, elég mintegy ezer rajongó. Ezer ember, akit eléggé érdekel, hogy eljuttasson a következő körhöz és a következőhöz és a következőhöz. Az új iskola nem mindenkinek szól. Nem célközönséget szólítunk meg. Ehelyett a valódi rajongók megtalálásán van a hangsúly. Az új iránt rajongók mindig egy kicsit eretnekek. „Az eretnekek a status quo láttán azt mondják: Ez nem mehet így. Ki nem állhatom ezt a helyzetet. Fel akarok állni és előrébb vinni a dolgokat. Látom, mi a status quo, és nem szeretem.” (Seth Godin)

Most úgy látszik, hogy konferenciáink az ELTE-n teltházzal fognak megtörténni. A konferenciákon ízelítőt adunk a képzés szelleméből és stílusából. Nem tudjuk ki lesz az aki továbbadja. A facebook oldalunkon sem tudtuk kit várunk rajongónak. Most már tudjuk, hogy Őket vártuk.

Kreativitás ökológia – Konferencia:

Március 27-én u 9:30 1064 Budapest, Izabella utca 46.

9:30 – 10:00 Baracskai Zoltán: Innovatív miliő – ahol a fenegyerek jól érzi magát

10:00 – 10:30 Oborny Beáta: Amikor jó, ha nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal

10:30 – 11:00 Mérő László: Érzelmek nélkül nincs értelem

11:00 – 11:15 Kávészünet

11:15 – 12:00 Kerekasztal a képzés tanáraival

12:00 – 12:30 Kötetlen beszélgetés egymással és a tanárokkal

 

Szoft technológiák – Konferencia:

Március 28-án u 9:30 1064 Budapest, Izabella utca 46.

9:30 – 10:00 Mérő László: Lazán strukturált folyamat: az élet Extremisztánban

10:00 – 10:30 Dúll Andrea: Lazán strukturált folyamat: a köztérhasználat

10:30 – 11:00 Baracskai Zoltán: Lazán strukturált folyamat: az új identitások kényes egyensúlyának megtalálása

11:00 – 11:15 Kávészünet

11:15 – 12:00 Kerekasztal a képzés tanáraival

12:00 – 12:30 Kötetlen beszélgetés egymással és a tanárokkal

IT Business - Van kereslet az új szakmára?

IT Business - Van kereslet az új szakmára?.

Valentin nap

Ha elég jól helyezkedsz a Jászai téren, akkor egyszerre három virágárust láthatsz. Sőt nem is vagy „ötméterre” a kocsmától, és rá is gyújthatsz. Bámészkodom. A virágárusok is azt teszik. Egy korombeli megzavarja nyugalmukat - vesz egy csokor virágot. A virágról nem tudnám megmondani, hogy kinek vette. Utána a zöldségesnél vesz fél kiló krumplit, néhány almát, és elmegy bulizni. Késő délután van, nem most kell virágot venni. Valentin napon kell virágot venni.

Van egy különbség a 73-as nőnap és a 13-as Valentin nap között. 73-ban rengeteg spicces csajt lehetet látni tucatnyi csokor és/vagy cserép virággal. Sok virág, sok pasi, sok pia. Jó az, hogy ma reggel kevesebb másnapos van.

Mindenki azt hiszi, hogy érti

„Az ’einsteinizmustól’ eltérően a darwinizmust – úgy látszik – a tudatlanság bármely fokán álló kritikusok szabad prédának tekintik.” (Dawkins) Már több mint harminc éve ezt látom a döntésekről is. Mindenki mindig dönt. Ez így van. Ebből nem következik, hogy érti. A nagy kérdés: ha értené, akkor vajon másként csinálná-e.

Sokan arra adták a fejüket, hogy bekeményítenek a diszciplínának. Hátha, akkor majd a tudatlanság bármely fokán is követhető lesz az általuk leírt 5-9 lépés. Van egy másik áramlat, ahol mindenki annyi matekot használ, amennyi kéznél van neki.

Minél lazábban írható le egy folyamat, annál kevesebb esély van a fix lépésekre és a matekra. Nincs más, mint érteni kell, hogy a döntés-diszciplína tanulhatatlan, de érthető lett. Csak annyit kell megérteni, hogy többféle okoskodással eljuthatunk a kielégítő döntésig.